Quantcast
Channel: Canceller
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39235

"朝日新聞8月5日付 福井悠介、岡崎明子記者 ⑥「元の物質の分子が残らないほどに希釈した水を含む砂糖玉が体に作用を及ぼす」との考えが科学的におかしいのは明らか。」 大阪大の菊池氏の発言として掲載されてい..."

$
0
0

朝日新聞8月5日付 福井悠介、岡崎明子記者
⑥「元の物質の分子が残らないほどに希釈した水を含む砂糖玉が体に作用を及ぼす」との考えが科学的におかしいのは明らか。」

大阪大の菊池氏の発言として掲載されていますが、もしこれが事実としたら、研究もせずに、自分の持つ価値観、自分が学んだ範囲でのみ考えて結論を出し、頭から否定するというのは、科学者として頭が固すぎるといわざるを得ません。過去の歴史からも、未知のものを既知としていくところにこれまでの発見があり、発展があるということを学ぶことができるのに、そのことさえも認識されていません。
科学的な根拠に関しては、以下のRAHUK体験談の管理人のコメントが参考になると思います。
http://www.rah-uk.com/case/wforum.cgi?mode=allread&no=2329



-

日本ホメオパシー医学協会

リンク先、まだ「水の記憶」実験って論拠として有効だと思ってることにおどろいた。

(via suchi) (via yaruo)

Viewing all articles
Browse latest Browse all 39235

Trending Articles